家電消費(fèi)網(wǎng)12月2日訊    昨天，英國企業(yè)戴森一在上海發(fā)布Omni-glide萬向吸塵器，就被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲國產(chǎn)吸塵器。業(yè)內(nèi)更是曝出戴森在中國市場，通過專利訴訟的方式打壓國產(chǎn)品牌發(fā)展的觀點(diǎn)。

　　昨天，有網(wǎng)友指出，戴森Omni-glide萬向吸塵器從外觀來看與萊克吉米的“小輕桿”、小狗手持吸塵器A10極其相似，而后兩者的上市時(shí)間要比戴森的新品早得多。Omni-glide搭配的雙軟絨滾筒吸頭也被指和今年上半年上市的小狗T12造型酷似，與吉米W7的主刷頭設(shè)計(jì)也有相似處。

　　今天，還有業(yè)內(nèi)人士指出，戴森在中國采取專利戰(zhàn)的競爭策略打壓國產(chǎn)品牌。“為了贏得更多發(fā)展空間，保證自己行業(yè)的絕對(duì)地位，戴森一直積極進(jìn)行專利維權(quán)，并采用專利霸權(quán)的方式打壓國產(chǎn)品牌”。

　　據(jù)了解，2016年，戴森提起訴訟東莞市立曄實(shí)業(yè)有限公司產(chǎn)品侵害其專利權(quán)。雖然法院最終判定立曄技術(shù)方案沒有侵權(quán)戴森，但訴訟官司卻導(dǎo)致立曄公司產(chǎn)品停產(chǎn)，給立曄公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

　　在戴森申請(qǐng)的科沃斯機(jī)器人生產(chǎn)的TEK AK-47手持吸塵器，侵犯其所有的手持式清潔設(shè)備的發(fā)明專利權(quán)訴訟案中，法院最終判決駁回了戴森技術(shù)的訴訟請(qǐng)求，但也對(duì)科沃斯的經(jīng)營造成了一定的消極影響。

　　昨天，戴森Omni-glide萬向吸塵器在上海一發(fā)布，就引發(fā)消費(fèi)者質(zhì)疑交智商稅：減配嚴(yán)重，使用7分鐘到18分鐘戲稱其就沒電，就要充電3.5小時(shí)，而售價(jià)高達(dá)3590元。

　　近年來，戴森的“王者光環(huán)”褪色。2019年，美國CustomerReport將戴森5款吸塵器剔除“推薦名單”，原因在于廣泛的消費(fèi)調(diào)查顯示，戴森吸塵器5年內(nèi)損壞率高達(dá)一半，其可靠性、耐久性與售價(jià)不符。(羅德文)